‘சார்லஸ் எண்டர்பிரைசஸ்’ விமர்சனம்
சுபாஷ் லலிதா சுப்ரமணியன் இயக்கிய சார்லஸ் எண்டர்பிரைசஸ், ஒரு புதிரான கருத்தை முன்வைக்கும் ஒரு படம், ஆனால் செயல்படுத்துவதில் குறைவு. பார்வையாளர்கள் மீது ஏராளமான கூறுகள் வீசப்படுவதால், கவனம் எங்கே இருக்க வேண்டும் என்பதைக் கண்டறிவது சவாலானது. அதன் மையத்தில், பாலு வர்கீஸ் சித்தரித்த ரவி என்ற இளைஞன் இரவு குருட்டுத்தன்மையுடன் போராடுவதைச் சுற்றி திரைப்படம் சுழல்கிறது. ரவி தனது தாயின் விலைமதிப்பற்ற விநாயகர் சிலையைத் திருட முற்படும்போது கதை விரிவடைகிறது, இது தொலைநோக்கு விளைவுகளுடன் நிகழ்வுகளின் சங்கிலியை அமைக்கிறது.
படத்தின் முதல் பாதியில், பார்வையாளர்கள் சிலையின் முக்கியத்துவத்தையும் மதிப்பையும் பற்றி அறிந்துகொள்வதால் சஸ்பென்ஸ் உருவாகிறது. ரவி மற்றும் அவரது பக்தியுள்ள தாயார் (ஊர்வசி நடித்தார்), அவர் சிலையின் மீது ஆழ்ந்த மரியாதை கொண்டவர், அதே நேரத்தில் ரவி தனது இரவு குருட்டுத்தன்மையின் சவால்களை எதிர்கொள்கிறார். ரவியின் பெற்றோரின் பிரிவின் சிக்கல்களை படம் ஆராய்கிறது, கதைக்கு உணர்ச்சி ஆழத்தை சேர்க்கிறது. கதை முன்னேறும்போது, இரண்டு நபர்கள் இடைவிடாமல் விநாயகர் சிலையைப் பின்தொடர்வதைக் காணலாம், இருப்பினும் அவர்களின் நோக்கங்கள் மர்மத்தில் மறைக்கப்பட்டுள்ளன. கூடுதலாக, ஒரு தமிழர் திருடன் சார்லஸின் புதிரான பாத்திரம், சதித்திட்டத்தில் நுணுக்கமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது, வெளிவரும் நிகழ்வுகளுடனான அவரது தொடர்பைப் பற்றி நம்மை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது.
முதல் பாதி புதிரான கேள்விகளுடன் மேடை அமைக்கிறது: சிலைக்கு அமானுஷ்ய சக்திகள் உள்ளதா? திருடப்பட்ட சிலையை ரவி எப்படி பாதுகாப்பார்? பின்னிப்பிணைந்த கதைகளில் சார்லஸ் என்ன பங்கு வகிக்கிறார்? இரண்டாம் பாதி இந்த மர்மங்களை வெளிப்படுத்துவதாக உறுதியளிக்கிறது.
இருப்பினும், முதல் பாதியின் தாக்கம் இல்லாத இரண்டாம் பாதி ஏமாற்றம் அளிக்கிறது. இது பதில்களை அளித்தாலும், அவர்கள் ஊக்கமளிக்காதவர்களாகவும், நம்பிக்கையற்றவர்களாகவும் உணர்கிறார்கள். க்ளைமாக்ஸ் வரிசையானது க்ளிஷேக்களில் விழுகிறது, திருப்தி அல்லது உற்சாகத்தைத் தூண்டத் தவறியது. துணை வேடங்களில் ஊர்வசி மற்றும் குரு சோமசுந்தர்சம் உள்ளிட்ட நட்சத்திரப் பட்டதாரிகள் தங்கள் நடிப்புத் திறனை முழுமையாகப் பயன்படுத்தவில்லை. பாலு வர்கீஸ் திருப்திகரமான நடிப்பை வழங்குகிறார், ஆனால் அவரது சித்தரிப்பில் அசாதாரண காரணி இல்லை. கலையரசன் சார்லஸை நன்றாக சித்தரித்துள்ளார், ஆனால் திரைப்படம் முடிந்த பிறகும் அவரது நோக்கம் தெளிவாக இல்லை. டைரக்டர், தமிழர்கள் மீதான மலையாள இனவெறியை சித்தரிக்கும் கூறுகளை உள்ளடக்கியிருக்கிறார்.
கூடுதலாக, திரைப்படம் மதத்தின் மீதான குருட்டு மற்றும் அசைக்க முடியாத நம்பிக்கையின் கருப்பொருளை ஆராய முயற்சிக்கிறது, ஆனால் அது திறம்பட இந்த செய்தியை தெரிவிக்கவில்லை. முக்கிய சிலை கதைக்களத்தில் பல துணைக்கதைகள் நிழலிடுவதால், சிலையே குழப்பத்தில் தொலைந்து போவது போல் உணர்கிறேன்.
படம் பார்க்கத் தகுந்ததா என்று நீங்கள் யோசித்தால், பதில் ஆம் – இது நீங்கள் விரும்பக்கூடிய ஒரு இனிமையான அனுபவம்.
